Ne naștem uzi, goi și flămânzi. Abia apoi lucrurile se înrăutățesc. Poate de
aceea atunci când creștem ne agățăm fiecare de funia spiritualității pentru a
ieși cumva mai puternici din adâncul de neatins al unei fântâni în care nu
există nici lumină, nici orizont și nici speranță. Periodic sau sporadic, viața
ne este o astfel de fântână fiecăruia, îndrăznesc a spune. Iar dacă mi-a sosit și
mie clipa spovedaniei de după-amiază pe maculatură, pot recunoaște astăzi că una
dintre cele mai trainice funii care mi-a fost aruncată la un moment dat a
purtat impozantul tău nume, dragă Truman.
Formidabilitatea pe care mi-ai așternut-o treptat în suflet îți va fi,
așadar, pentru eternitate plină de recunoștință. Ar trebui mai întâi să încep
prin a-mi introduce regretul de a nu-ți mai fi scris de atâta amar de vreme. Am
considerat că așa este mai bine: să existe între noi doi o tăcere riguroasă și,
poate, complice. Îți datorez multă și necântărită emoție, dragă Truman, și
poate că a venit, iată, în sfârșit, momentul să achit. Nu din respect, nu din
admirație, ci mai degrabă din ceea ce unii oameni numesc dragoste. Sau, cum scria
și maestrul Tolstoy respectul a fost
inventat pentru a acoperi spațiul liber unde ar trebui să fie dragostea.
E-adevărat: deseori și pretutindeni am auzit nesfârșite obiecții vis-à-vis
de caracterul tău, dragă Truman, ba chiar și neverosimile atacuri la proza ta.
Am auzit că te-ai irosit, că ai fost doar un depravat, un monden și o canalie,
un scriitor poate imens, dar care n-a scos operă la înălțimea talentului (!) Că
n-ai scris cât ar fi trebuit, cât ai fi putut sau că, dimpotrivă, ai scris prea
mult, că nu ai fost suficient implicat politic, că...
Toate aceste odioase acuzații le-am scufundat, evident, într-o
dezaprobativă și partizană tăcere adâncă. Știu eu ce știu. Niciun alt maestru
al peniței nu mi-a adus mai multe lacrimi. Chiar și acum îmi e infinit de greu
să povestesc în ce stare a sufletului am încheiat Harfa de iarbă. Aș vrea să ții minte, din toată această onestă
destăinuire, dragă Truman, că tu pentru mine, fundamental, ai rămas o
miraculoasă mașină de fabricat lacrimi și, în ceea ce mă privește, ar fi fost
necesar să se graveze pe fiecare copertă ce-ți aparține o minusculă adiacentă
și lămuritoare inscripție: Capote –
maestru făuritor de lacrimi.
Te-am înțeles și iubit nespus în Mic
dejun la Tiffany, cum te-am iubit (cu totul altfel) și în Cold Blood. Dar poate că cel mai mult te
iubesc, și nu ascund asta, în proza ta scurtă. Aici te-am găsit a fi nu doar
redutabil și irespirabil, ci pur și simplu invincibil. Aici, prin ochii mei, ai
atins cumva perfecțiunea, câtă perfecțiune poate fi atinsă într-o proză. Așa că
sunt sigur că mi-ai înțeles explozia, din jilțul unde te afli tu acum și mă
privești decumpănit, atunci când am primit vestea că au ieșit la iveală câteva
proze dintr-o perioadă foarte precoce a vieții tale. Am aflat cu o nesperată
bucurie că în Arhivele Truman Capote
ale Bibliotecii Publice din New York sunt dezvăluite astăzi texte
pe care tu le-ai scris și la unsprezece ani! Și tot ce scriseseși tu, în plină
adolescență! Cuvinte pe care după ce le-am parcurs, m-au convins că trădează nu
doar talent (s-o spunem pe șleau: toată lumea era conștientă cumva de imensul
tău talent) ci și forță, pătrundere, tremur. M-am convins, la citirea acestor
minunate texte scurte, că vorbim despre geniu. Ba chiar mai mult decât atât: despre
antrenamentul unui geniu. Căci asta se vede limpede citindu-le: se vede cum ai
progresat, în urma unui efort constant de folosire textuală a sensibilității
tale excepționale, asemenea unui desăvârșit atlet de talia lui Babe Ruth, Cassius Clay sau Michael
Jordan.
Ce e absolut fascinant la scrisul adolescentului care ai fost, dragă
Truman, este în esență fascinația pe care ai avut-o mereu pentru cei excluși,
pentru marginali, pentru acel liminality
pe care l-au demascat științific câțiva antropologi de mare anvergură precum
domnii van Gennep ori Victor Turner. Tânărul Truman Capote, la fel ca acela care
aveai să devii, a fost întotdeauna scriitorul celorlalți. Ba chiar mai mult, cu
timpul, prin copleșitoarea ta empatie, ai devenit, de fapt, ceilalți.
Aș preciza aici câteva proze scurte – și, dacă-mi îngădui, Domnișoara Belle Rankin deasupra tuturor
(apropo, mai știi că ai scris Domnișoara
Belle Rankin, îți mai amintești de Domnișoara
Belle Rankin?) – care m-au trecut pragul nebunie bune. Pe restul le las a
fi descoperite de cei care nu te-au cunoscut în toată splendoarea ta
imaginativă, încă. De cei care, dragă Truman, n-au aflat încă că de la bun
început ai avut grijă ca în fiecare dintre poveștile tale să nu uiți a ne spune
cum arăta cerul.
Iată de ce, dragă
Truman, când eu îți achit în sfârșit nota asta și-ți mâzgălesc acest minor și
emoționat omagiu din cuvinte, cerul tace și el, în înaltul unui albastru curat
și rece și egal, deasupra tuturor celor vii și deasupra tuturor celor morți.
Și, așa cum îți place atât de mult să spui, probabil mai târziu va ninge.
de câte ori ceva tăios pe dinăuntru te-apasă
adu-ți aminte că viața, ca și dragostea, este fluviu, este mișcare continuă. nu
suntem și n-am fost niciodată ceva static, doar obiectele sunt statice, numai
moartea este încremenită, iar viața, dimpotrivă, e-o continuă schimbare. o
forță motrică ce nu se-oprește niciodată. ironic sau nu, cu cât există mai
multă schimbare cu atât există mai multă viață. cu-atât mai mult existența
devine abundență. iar o viață abundentă va aduce cu ea însăși extraordinare
împrejurări. să te gândești iată, când nu mai ești tânăr, când nu ești încă
bătrân, că nu mai ești tânăr, că nu ești încă bătrân, asta este, într-adevăr,
ceva. să te oprești, spre finalul zilei tale de câteva ore, și să cugeți:
ușurința întunecându-se, necazul înseninându-se; plăcerea plăcere fiindcă a
fost, durerea durere fiindcă va fi; fapte bucuroase devenite laude, laudele
devenind încăpățânare; zvâcnetul, tremurul față de o ființă dispărută, o ființă
ce va veni; și adevărul nemaifiind adevăr, și falsul nefiind încă adevăr. și să
te hotărăști să nu zâmbești, până la urmă, stând în umbră, ascultând cicadele,
dorindu-ți să fie noapte, dorindu-ți să fie dimineață, spunând: nu, nu e inima,
nu, nu e ficatul, nu, nu e prostata, nu, nu sunt plămânii, nu, e ceva muscular,
e ceva nervos. apoi scrâșnetul dinților se sfârșește, sau continuă, și te afli
în groapă, în gaură, tânjetul după tânjet a dispărut, groaza de groază, și te afli
în gaură, în sfârșit la poalele dealurilor, unde drumuri urcă, drumuri coboară,
și liber, în sfârșit liber, pentru o clipă în sfârșit liber, în sfârșit nimic.
când eram în mâinile disperării / și uram toți oamenii / dumnezeu m-a
fulgerat cu dragoste pentru un singur om. / atât de adânc și atât de departe ca
un arc de lumină și putere / ce cutremură câmpiile magnetice ale inimii. / eram
atât de confuz și nu știam dacă am fost trăznit de dragoste / ori am ajuns de
fapt apoteotic într-un gigantic stomac de piton. / pitonul acela când și-a
slobozit strânsoarea / m-a catapultat cumva în propriul suflet / unde arborii verzi
din parc și capul meu / se împleteau într-un interminabil lan de graminee și
smocuri înflorite. / atunci am respirat din nou pentru prima dată în ani aerul dulce al străzilor plouate / mirosul de bere și limonadă din cafenelele
de vară. / durerea s-a scurs cumva din mine ca seva din copacii bătrâni / la
primul acord neașteptat de liră. / am cunoscut atunci cu adevărat vindecarea
/ bucuria unui puști / care printr-o nemaipomenită și stranie coincidență / a
rămas singur în delfinariu.
când eram în mâinile disperării / și uram toți oamenii / dumnezeu mi-a
trimis un portofel cu autocunoaștere / și dintr-o asemenea brumă de exaltare /
am știut că voi putea atribui câte-o culoare fiecărui sentiment / că voi putea
arunca pe fereastră aleatorii metafore despre numele venerației / despre
sunetul numelui și numărul numelui ei / iscălit în cel mai mare secret / pe un
perete untos sub Vezuviu.
când eram în mâinile
disperării / și uram toți oamenii / dumnezeu m-a învățat să fiu pentru o clipă
o molie de lână / să fac din minte creier / să fiu eu primul care dansează /
când mă trezesc și văd în zori / dimensiuni multiple culese din chipul tău. /
când eram în mâinile disperării / și uram toți oamenii / dumnezeu mi-a revelat
răbdarea oamenilor / așa cum nu mi-a fost desenată niciodată / mi-a arătat de
ce ne îndrăgostim / de fetele ce-și împletesc lavandă-n păr / de țigănci care
alăptează / și-și flutură zdrențele în public / abia atunci am realizat / că nu
există / mâini ale disperării / nici ură pentru oameni / că numai dragoste
există / ea crește peste noi / ca un blestem mărunt al fericirii / ca pielea
peste o rană nevindecată.
N-aș scrie niciodată un roman. Un roman nu e nici mai mult nici mai putin
decât o pată din care crește un needucat și barbar Cerber, și care e de fapt
doar un cățel negru, dresat de stăpâni ori un interstițiu în asfalt care
absoarbe cu o lăcomie colosală corpurile astrale ale fetelor de pe stradă. Un
roman e doar un homeless ofticat și osificat sau un obiect fără suflet pus la
vânzare în supermarketuri. E un piept scheletic al vreunei fantome de femeie cu
picioare de elefant sau capul de cristal mat al manechinelor din vitrină, dacă
vreți.
M-am întrebat de atâtea ori de unde vine înverșunata mea aversiune pentru
roman. De ce m-aș fi disprețuit probabil atât de tare dacă aș fi scris romane
ori diferite cărți despre... istorii nesfârșite, despre diferiți maeștrii și
margarete, sau de ce îi urăsc pe Șeherezada și pe toți fii ei care ne inundă și
abundă cu narațiuni din care învățăm ceva sau cu care ne petrecem ceasuri nesfîrșite,
prețioase? De ce n-aș vrea să scriu de plăcere și pentru plăcere? De ce nu
vreau să desenez porți monumentale sau doar ursite pentru pisici, pe pereți? De
ce mă definesc prin alegerile și nebuniile mele, și nu prin cărțile pe care le
pot turna? De ce îi mulțumesc lui Dumnezeu că nu mi-a deschis și mie vreo odioasă
ușă să intru în literatură? Poate pentru că nu găsești în niciun roman fraze ca
acestea ori poate pentru că nici măcar Salinger n-a reușit să le transforme în
oscioarele urechii interne ale unei narațiuni. Au rămas încrustate în pagini
obscure de jurnal, destinate focului. Pagini ce nu delectează și nu instruiesc,
pagini ce nu există dar mai semnificative decât tot ce a existat vreodată.
Pentru că nu e nevoie de mii de pagini ca să scrii o capodoperă, ci de
doisprezece rânduri înduioșător de sincere. Avem nevoie de esențe, adevăruri
scurte și tăioase, emoții, așa că eu încă mă supun propriului crez: aș vrea să
spun totul într-un singur cuvânt fiindcă detest tot ceea ce se întâmplă între
începutul unei propoziții și sfârșitul ei.
Niciun roman nu a arătat vreodată un drum. Toate romanele, dar absolut
toate, se resorb în inutilul neant al literaturii. Cel mai odios cuvânt din
lume. Romanul ar fi putut să fie tot ceea ce nu este. Ar fi putut fi ochiul fin
al lunii dispersate ori pânza păianjenului care acoperă un fluture translucid,
carbonizat, lângă ferestre. Ar fi putut avea la dispoziție toate cuvintele
scrijelite pe toate calcanele, paralizia statornică a irisului recoltat din
stele care se rostogolește în orbita pământului ca un prunc în cearșafuri, revenirea
bruscă și violentă din câmpul magnetic, ce ne leagă pe noi toți, bosonii Higgs,
ar fi putut fi plăcerea, și peste toate, experimentul, jocul, cheia care zgârie
toate mașinile din oraș și toate elucubrațiile lumii.
Lumea s-a umplut de milioane de romane care scamotează singurul sens pe
care l-a avut scrisul vreodată: cel de a te înțelege pe tine însuți până la
final. Până în ultima anticameră a labirintului minții, în care n-ai voie să
pătrunzi. Așa că singurele texte care ar trebui a fi citite vreodată sunt cele
neartistice, cele eminamente neliterare. Cel aspre și imposibil de înțeles.
Cele pe care autorii lor au fost nebuni să le scrie, dar care au izvorât din
nebunia, tristețea și disperarea lor, ca niște izvoare de apă vie.
Romanul a eșuat fiindcă
n-ar fi trebuit niciodată inventat pentru el,
niciodată pentru ea, niciodată pentru
tu sau eu. Romanul ar fi trebuit de fapt să inventeze ceea ce nimeni și nici o limbă n-ar fi putut inventa: persoana a patra.
La naștere, mi se pare că un nume enervant de bun ți s-a dat. Donna Tartt. Și cât de mult mă intrigi, și
cât de mult mă îndoaie de fapt anvergura și scriitura ta. De parc-aș fi eu
însuși cel mai elaborat pigment din sticletele
lui Carel Fabritius. Absența ta
îndelungată nu o aprob, nu o înțeleg și deseori o pun sub o nejustificată
îndoială, dar te iubesc. Ce situație comică și totuși, atât de obișnuită. Am
foste iubite mai puțin relevante decât tine. Mi-ai aprins focul, m-ai dus la
orgasm. Ești viața mea. Ești o viespe a cuvintelor! Mă intrigi cu fiecare
descriere, cum te joci tu nonșalant cu structurile oamenilor, de fapt mă
captivezi cu fiecare cuvânt. Te știu de puțin timp... dar n-ai vrea să ne
căsătorim? Să scriem fiecare pe laptop-ul lui... sau și tu încă scrii direct pe
hârtie?
Ești combativă, așa sunt și eu. Și parcă te visez și noaptea. Distopia
talentului tău mă trece nonșalant prin tot felul de senzații, niciuna
neplăcută. Te invidiez. Aș fi vrut să intri în mintea mea cu aceeași sălbăticie
dezarmantă cu care ai intrat în cea a lui Theo.
Dacă citești aceste rânduri să ști că mi-e rușine de mine. Sunt nimic în
comparație cu ceea ce ai reușit tu să creezi. Vreau să știi că dacă ar fi să ne
întâlnim vreodată în viața reală, aș trece pe partea cealaltă a străzii și m-aș
preface că nu ți-am auzit niciodată numele. Într-adevăr, sunt un laș, iar tu un
geniu.
Pentru mine, ești o nemaipomenită și frumoasă cupolă. O catedrală a simplității care
zguduie și te împresoară cu întrebări pe care nu le-a mai pus niciodată nimeni.
Sub un cer nesfârșit de albastru. Ești o tămăduitoare care operează intenționat
numai pe șira spinării și pe limbă. Ca un adept de neclintit, te ascult, te
cred, orice ai scrie. Mă faci să mă privesc în oglindă. Mă faci să vreau să
trăiesc în loc să mor. Vreau să te cunosc mai bine, fiecare paragraf de-al tău
mă trezește repeptat la viață. Ești un înger păzitor dacă raiul ar fi iad și
invers. Nu vreau să trăiesc într-un univers în care tu nu exiști, în care tu nu
scrii, chiar și-așa, o singură dată după un îndelung deceniu. Mă frapezi, mă
inciți, mă creezi odată cu poveștile tale, ma frămânți și mă împaci cu ideea că
n-o să mai fiu niciodată același. Când sleit caut putere, mă pierd în toate coliviile
din care nu mai scapă niciodată sticletele.
Realitatea pe care mi-o oferi este rece ca gheața... și dulce ca zahărul din
Minnesota. Ai reușit, m-ai convins, acum tot ce îmi doresc e să nu ai dreptate.
Și, ca să dovedesc că nu
ai dreptate nu-mi mai rămân decât cele două cărți necitite, pe care sper să pun
mâna foarte curând în disperarea mea. Călăuzește-mă, oriunde. Până atunci,
nu-mi rămâne decât speranța că într-o zi voi reuși să te văd într-o mulțime.
Să-ți pot striga eliberat mulțumesc!
Acum viața are sens pentru că i-ai oferit tu unul. Nimic altceva nu m-a făcut
să vreau să o trăiesc mai mult, fie și doar pentru a muri din proprie
inițiativă.
dacă curiozitatea a ucis pisica, satisfacția
este cea care a adus-o înapoi. așa că eu metodic citesc în fiecare seară despre
viețile altora pe Wikipedia, despre Sven Marquardt de pildă, paznicul-fotograf de
la Berghain care nu lasă oamenii să intre în club dacă nu le place fața lor,
despre Sfânta Mare Muceniță Anastasia, izbăvitoarea de otravă, despre pisica
moștenitoare a lui Karl Lagerfeld, despre faptul că în daneză prezervativului i
se spune svangerskabsforebyggende middel,
că majoritatea pictorilor sunt stângaci sau că însuși marele Errol Flynn își
câștiga existența castrând oi înainte de a ajunge un îndelung aplaudat star de
cinema. dacă cineva ar încerca să-mi povestească viața pe Wikipedia n-ar
întâmpina absolut nicio dificultate. la nici 34, viața mea are ceva din
ritmicitatea și limpezimea unei perfuzii. micile și marile bucurii, nuanțele
emoționale, lucrurile care îmi fac sufletul ferfeniță stau aliniate și strălucesc
îmbietor, ca niște bucățele multicolore de sushi într-o cutie invadată lacom de
furnici. iubesc o singură femeie, care se întoarce de fiecare dată spre mine când
nu-și găsește cuvintele, iar astă mă face din cale-afară de fericit, de parc-aș
fi motor de căutare în loc de ființă sensibilă și schimbătoare. când nu e prin
preajmă, mă apucă o tristețe mocnită, ca atunci când te-ai străduit 3 luni să
pui plastic la plastic, sticlă la sticlă, carton lângă carton și vine mașina de
gunoi și ți le varsă pe toate la un loc sau ca atunci când, asemenea domnului
croitor Franz Reichelt, inventezi parașuta, dar probând-o te prăbușești miraculos
și tragic la baza Turnului Eiffel. stomacul meu, acum cât o boabă de fasole, întâmpină
celelalte boabe de fasole din salata mâncată la prânz. ele conțin fibre,
magneziu și neurotransmițători esențiali pentru memorie, terminologii exacte,
aducătoare de liniște. sunt încă tânăr, fertil, răbdător, ca o tufă de brebenel
ale cărei flori vor rezista mult, dacă n-o să vină câinii orașului să-și facă
nevoile prea curând. afară a venit primăvara, o primăvară univocă și previzbilă
ca un jurat de la X-Factor, sunt pregătit pentru orice și puțin mă interesează
că moaca mea nu m-ar ajuta să intru în cel mai hardcore club berlinez. dar dacă
totuși cineva s-ar hotărî la un moment dat să îmi povestească viața pe
Wikipedia, aș vrea să rețină un singur lucru: cum ne ținem noi doi de mână în
somn, ca vidrele în apă pentru a nu fi purtate de curent una de lângă cealaltă.
Abia după ce împlinisem
22 de ani am reușit să parcurg integral o carte semnată de dumneavoastră,
stimabile domn Kundera. Cartea Râsului și a uitării. O găsisem întinsă pe
asfalt pe un ziar între atâtea alte zeci de titluri cu care te ademeneau
vânzătorii ambulanți și plictisiți din miezul orașului. N-a fost să fie mai
devreme de atât, credeți-mă pe cuvânt! Dar, deși descoperită ca o revelație
târzie, cartea asta mi-a rămas pentru totdeauna în suflet și poate că și ei îi
datorez cumva brusca mea hotărâre de a trăi altundeva.“Cel ce vrea să-și
amintească n-are voie să rămână într-un singur loc, așteptând ca amintirile să
vină singure la el! Amintirile s-au risipit în lumea largă și trebuie să umbli,
să le regăsești și să le faci să iasă din ascunzătoarea lor”
– spune-ți, iată, atât de entuziast, dumneavoastră. Nu știu dacă inspirația
pentru adevărul citat aici v-a venit cumva la Brno sau poate pe undeva pe
malurile Senei dar știu că am purtat cu mine mai bine de doisprezece ani cuvintele
acestea. Le-am purtat de la bunul început al vieții mele în străinătate, acolo
unde viața poate fi confuză și poate fi o nostalgie, iar cine ești – o narațiune
la trecut.
O altă viață
în străinătate ține de un instinct de supraviețuire identitară. Ești într-un
loc cu totul nou unde la început nu aparții, nu știi logica vieții curente iar
trecutul tău e relevant doar pentru tine în noul loc și nu știi cine ai mai fi
dacă te-ai pierde de acel trecut. Imigrația, după cum bănuiesc că știți prea
bine, domnule Kundera, e o ruptură bruscă din fluiditatea vieții cunoscute în
care funcționezi firesc. Acasă nu e doar un loc în care nu mai ești, ci o lume
întreagă dispărută. Locul în care te-ai format – și pe care îl numești acasă –
își definește întraga geografie interioară, prin care în mod inconștient te
recunoști pe tine sau ceva din tine în tot ce-i în jur.O viață nouă într-o țară
nouă vine cu o hartă nouă pentru care n-ai compasul. Și, temporar, asta poate
fi o aventură transformată în tragedie. Și așa cum bănuiați și dumneavoastră,
domnule Kundera, temporarul deseori durează prea mult.
Dar să vă mai
spun și altceva: imigrarea e și un cumul de interacțiuni stângace.
Neînțelegerea celor din jur față de ce ți se întâmplă e o formă de alienare. Sunt
absolut sigur că asta vă poate confirma, domnule Kundera, atât colegul
dumneavoastră de breaslă Camus cât și propria mea experiență, ca să spun așa.
De ce? Poate fiindcă cei lăsați în urmă vor să te înțeleagă, dar prin ce treci
e pentru ei ceva intangibil, așa că proiectează în tine fie idealul unei vieți
extrem de confortabile afară fie o ruptură melodramatică de origini. De
cealaltă parte, ce din țara nouă în care ai ajuns nu te înțeleg nici ei pentru
că nu aveți un trecut împărtășit și aproape nici un numitor comun. Iar tu, abia
ajuns într-o viață nouă, ești pur și simplu divizat, într-un punct din care
dacă uiți prea mult din ce erai te pierzi pe tine, iar dacă nu uiți mai deloc
te închizi la ce-i în jur.
Mi-ar fi
plăcut tare mult să stăm la o cafea, poate chiar in Les Deux Magots,
intr-o primăvară zgomotoasă din St. Germain, (de ce nu?) și să
aprofundăm cu un avântat și neobișnuit tact toate aceste chestiuni, domnule
Kundera. Am fi putut, cred eu, amândoi la fel de bucuroși, împărtăși asemenea dileme
lacomi de cuvânt la aceeași masă. Dar pentru că erele noastre nu coincid, am să
mă destăinui aici și am să vă spun că am plecat din România la 29 de ani și
imediat am 34. Iar când mă uit la fotografii cu mine de dinainte de plecare, le
simt atât de îndepărtate, că în ele ar putea fi la fel de bine altcineva.
Recunosc că încă păstrez periodic un sentiment difuz și foarte intim al acelor
vremuri și al celor dimprejurul meu de la momentul respectiv. Și mă inundă
parcă o nostalgie a unei lumi pe care-aș vrea să pot s-o locuiesc încă o dată,
deși eu, cel de-acum și ceilalți, din poze, nu mai avem prea multe lucruri în
comun. Mă văd în fotografiile astea și știu că acela sunt eu. Țin minte cum era
persoana aceea din fotografie și chiar fragmente din ceea ce gândea. Dar
experiența de a fi acel bărbat și-a pierdut coordonatele imediate care îl
făceau real. Ce îl făcea să fie el este că rezulta dintr-un trecut trăit în
acea lume. Dar astăzi știu și vă pot dezvălui și dumneavoastră, domnule Kundera,
că acel bărbat de 29 de ani care a decis să lase lumea lui în în urmă a făcut
posibil eu să fiu cel care sunt acum.
Și iată că,
pornind de la constatarea asta care l-ar fi amuzat probabil chiar și pe un alt
imigrant faimos, pe numele lui Cioran, am să duc mirarea mea de acum chiar mai
departe, cu voia dumneavoastră, desigur, domule Kundera. Și-am să vă mai spun
că, atunci când începi o viață nouă într-o țară, pentru o vreme identitatea de străin
e tot ce simți și involuntar mai tot ce proiectezi în jur. Viața în mijlocul
căreia te afli, fizic, e ca un film în care ți-ai dori să fi, dar din care încă
nu faci parte complet și în care pare că scena în care apare personajul tău
încă nici n-a început. Iar cum ceilalți nu te știu și nu te pot încorpora în
fluxul lor comun, te întreabă repetat de unde ești și cine ești, o oportunitate
etern repetitivă de a te defini cumva iar prin trecut.
Pentru foate
multă vreme am trăit cu accentuata convingere că Marea Britanie și România sunt
două lumi care trezesc două versiuni atât de diferite ale mele incât amândouă
nu au cum coexista în mine. Ca și cum una o neagă automat pe cealaltă. Și
mi-era și mie, cum bine vă închipuiți, domnule Kundera, dor de mine cel vechi,
iar eu cel nou îmi era străin chiar și mie și nici nu-mi prea plăcea. Cel vechi
era puternic și sigur pe sine, cel nou, ezitant și confuz. Primul voia înapoi
acasă în România, unde se plia ca ultima piesă de puzzle lipsă, iar celălalt în
mod suprinzător voia viața cea nouă care în lucru și-l și deprima. Și cum nu
reușeam să-i împac sau sau să aleg între ei, nu mă simțeam cu adevărat nici
unul, nici celălalt și nu eram acasă nicăieri. Însă, cu timpul, am descoperit
un lucru care mă tem că nu vă este deloc necunoscut nici dumnavoastră, domnule
Kundera, și anume că acasă nu e un loc anume, ci o simțire, și nu-i un dat, ci
ceva ce poți oriunde crea. Și că deși nu poți fi în două locuri în același
timp, asta nu cere neaparat o diviziune interioară ori un sentiment constant de
despărțire. Nu trebuie să alegi, poți fi acasă-n două locuri și asta e o formă
de împlinire.
Retrospectiv,
experiența necunoscutului și a incertitudinii migrării e un cutremur care,
paradoxal, te construiește. M-aș duce chiar mai departe de atât, afirmând că într-o
asemenea etapă, poți alege să atașezi de un sentiment de pierdere și alienare
sau poți să explorezi și să descoperi din ce ești făcut și cine ești ca om. Cu
timpul, vezi că, deși nu ții strând de el, trecutul nu dispare. E tot al tău,
aceeași goegrafie și încă una nouă care te transformă și te face mare. Plecarea
este o șansă de a vedea cât de departe poți să sari fără să îți pierzi tot
echilibrul, care-ți sunt limitele și fricile – un exercițiu de curaj și de
determinare.
Astăzi mă
simt mai apropiat ca niciodată de dumneavoastră, domnule Kundera. Pentru că astăzi
am și eu, aidoma dumneavoastră într-un fel, convingerea că nici o experiență nu
e mai confrontațională la nivel de sine decât nevoia de ajustare într-o altă
societate. E o provocare de lungă durată, în care afli lucruri noi și pierzi nenumărate
iluzii și atașamente inutile. În schimb, capeți o înțelegere mai adâncă a
naturii umane și a nevoii umane instinctive de a aparține. În contact cu o altă
cultură, multe condiționări inconștiente care te sufocau fără să știi, dar pe
care le cărai cu tine se destramă și apar alternative și experiențe noi,
neașteptate. În paralel, luând distanță, te întorci în lumea pe care ai lăsat-o
în urmă cu un alt fel de empatie. Ochii care nu se văd, din fericire, nu se
uită. Și poți vedea ce ai primit de-acolo mai clar și mai profund. Distanța are
un efect de limpezire, iar magia dezrădăcinării e că, atunci când conflictul
interior dispare, descoperi că ești tare liber și că poți să ții de-o lume mult
mai mare. Una în care trecutul și prezentul tău se unesc într-o poveste
coerentă și într-o nouă identitate. Iar asta nu e niciodată un compromis, ci o
perpetuă reinventare, nu credeți, domnule Kundera?
Femeile
pe care le iubim sunt asemenea unor fluturi. Care de obicei stau cu aripile
lipite, așa cum se odihnesc fluturii pe câte-o frunză, când își desfășoară
trompa filiformă ca să soarbă apă dintr-un bob de rouă. Când săruți o femeie,
ea pur și simplu zboară. Decolează. Și tu de fapt decolezi odată cu ea, ca și
când ai călări pe gâtul cu pene fine al unui fluture uriaș. Dar femeia nu are
doar o singură pereche de aripi, ci sute, ca un semn că ea te poate duce nu
doar dintr-un tărâm al fericirii într-altul în această lume, ci în mii și mii de
alte lumi nelocuite. Lumi ce seamănă mult cu cea în care trăim, dar și în multe
altele populate de ființe care nu ni se arată decât în vise. Femeile pe care le
iubim, asemenea gingașelor creaturi cu aripi colorate, ne învăluie suav în
suficientă dragoste cât să traversăm în deplină siguranță toate locurile rele
care ne provoacă vertijuri. Cât să ne readucă pe drumul nins al fericirii
cu-acel mers balansat specific numai bărbaților îndrăgostiți pentru eternitate
în Calea Lactee. Femeile pe care le iubim sunt în esență asemenea unor fluturi
poate și pentru că ne transformă în poeți și ne învață a scrie în carnețele
secrete și pe pagini dactilografiate cu patos doar pentru propria fericire.
Pentru că ne arată, asemenea fluturilor, să privim totul cu umilință, să fim
deschiși și să ne iubim viața, care-i mai scurtă decât foșnetul unui aripi. Ele
sunt aidoma fluturilor pentru că ne inspiră. Pentru că din foșnetul buzelor
femeii poți separa gândul că ceea ce simți își va găsi într-un final forma
proprie. Pentru că ne învață atât de multe prin metamorfoza lor spectaculoasă
și flămândă de frumos. Pentru că ne arată cum să ne răscolim nebunește toate
cotloanele minții și să ne avântăm atât cât e necesar dar și să scriem profund
ceea ce ne dorim numai și numai din profunzimea propriilor gânduri. Pentru că
atunci când zboară ne aduc aminte că și noi, asemenea lui Proust, trebuie să
dobândim în zbor menirea de a fi narcomani ai timpului. Pentru a spune adevărata
poveste a lumii printr-un monolog interior. Ca și cum cel mai valoros lucru
este ochiul din interiorul ochiului și aripa din interiorul aripii.
Cred
cu o nestrămutată credință că femeile pe care le iubim sunt asemenea unor
fluturi. Fluturi ai vieții care așezându-se peste umărul nostru stâng ne învață
a scrie cu forța ochiului minții înotând într-un nesfîrșit ocean al limbajului
unde fiecare bărbat creează sălbatic, indisciplinat și pur, din adâncuri către
suprafață (cu cât mai nebunesc cu atât mai bine) și unde fiecare bărbat devine
și el un fluture în cele din urmă, sau măcar un scenarist-regizor de trăiri
sufletești sponsorizate și purificate-n rai.
Dacă vei deschide peste ani pagina aceasta gândește-te la ea ca la o dulce și drăgăstoasă teoremă a sufletului-pereche. În definitiv, ea nu se vrea a fi nimic altceva decât o migăloasă formulă aritmetică compusă sentimental și integral din suma contrariilor noastre. Compusă în întregime, dacă vrei, din miezul dulce al unui pergament fragil cusut numai din melopeea buzelor noastre îndrăgostite și înlănțuite forever. Eu la un capăt, așadar, iar tu la celălalt, stopând galopul timpului care-ar putea fi pentru noi un soi de mânz burgundiu rătăcit într-o abundență de primăveri sigilate peste-un câmp de lavandă. Exact, într-un nesfârșit câmp de flori sub un nesfârșit cer cu stele, așa cum îți place numai ție. Și câte lucruri nu-ți plac, de fapt, ție? Nenumărate. Aș începe cu acoperișurile, pentru că știu că ele îți plac mai mult decât orice, poate ca să fii mai aproape de cer, ori de magneticele constelații pe care mintea noastră nici nu le poate percepe. Aș continua cu pisicile, pentru că știu că ele scot mereu la iveală fetița din tine și zâmbetele cele mai limpezi, îngropând pe loc neliniștile toate. Aș pomeni apoi motocicletele, și muzica boogie, clătitele moi cu gem, sau, de ce nu, scoicile de mare sărată și crengile de brad înzăpezit. Nu pot a nu fi menționate emisiunile radio, pe care tu le aștepți ca pe un curcubeu după șapte săptămâni de ploi, sau cărțile emoționante, știi tu, cele pe care le strângi la piept de parcă lumea lor te zguduie toată și ți-a fost dată (ca emoție aparte) numai ție. N-aș putea sări nici peste plimbările lungi de iunie, care îți aduc atâta fericire, ori peste perechile de cireșe ascunse-n palmă, peste cățeii tăi, pe care-i pomenești de cel puțin patru ori pe săptămână și a căror nume te umple de fericire pentru tot restul anului. Ar fi tot așa, profund nedrept, a nu pomeni munții pe care îți place să-i străbați pe îndelete, în toate cele șaptesprezece anotimpuri, sau filmele cheesy, a căror fir narativ poate fi ghicit de un copil de cinci ani, sau vitrinele cu prăjituri, ori piețele spaniole din zilele cu soare, pălăriile, brățările africane, ciocolata neagră și dansurile oamenilor încăpățânați dar fericiți, așa ca noi. Și pe lângă toate acestea ar mai fi suficient loc să pomenesc grădinile, prietenii, călătoriile, înghețata, săruturile, eșarfele, ochelarii de soare, păsările flamingo, cinematografele pustii dar și cele pline, muzicienii din stațiile de metrou, bisericile, nisipul fin și valurile reci, pernele moi și mici, cerceii de smarald și farfurioarele cu tiramisu, ori misiunea ta de a salva plante, de a colecționa orhidee și bomboane sau de a nu întârzia niciodată și de a găsi întotdeauna o povestioară amuzantă de șoptit noaptea, înainte de a închide ochii lipiți fericiți peste buzele mele.
Dacă vei deschide peste ani pagina aceasta, tot așa, pe opt aprilie, gândește-te la ea ca la o dulce și drăgăstoasă teoremă a sufletului pereche, pentru că asta-mi ești, și asta îmi vei fi mereu, cel puțin pentru încă șaptesprezece vieți pline cu flori ascunse-n pantofi de ziua ta, ziua în care eu de la un capăt, iar tu de la celălalt, vom stopa de fiecare dată galopul timpului care-ar putea fi pentru noi un soi de mânz burgundiu rătăcit într-o abundență de primăveri sigilate peste-un câmp de lavandă. Exact, într-un nesfârșit câmp de flori sub un nesfârșit cer cu stele, așa cum îți place numai ție. Și câte lucruri nu-ți plac, de fapt, ție?